STFU - 通过把收到的音 delay 两秒播放回去来让噪音制造者闭嘴的开源 app
via Hacker News 2026 01 18
作者丢给 Claude vibe 出来的。点子真是绝佳啊，peak passive aggressiveness 🤣
#newsletter #github #tool
via Hacker News 2026 01 18
作者丢给 Claude vibe 出来的。点子真是绝佳啊，peak passive aggressiveness 🤣
#newsletter #github #tool
GitHub
GitHub - Pankajtanwarbanna/stfu: stfu
stfu. Contribute to Pankajtanwarbanna/stfu development by creating an account on GitHub.
这个三连广告打动我了：
https://www.bilibili.com/video/BV1GGr9BuEgT
这个实验最触动我的，其实是压力表上的读数。无论怎么摇晃，瓶内的气压其实从来没有升高过。这像极了我们的情绪。很多时候，导致你崩溃的往往不是压力，而是内心积攒了太多未被排解的成核点。心理学上有个词，叫"亲社会行为反馈回路"。你释放的每一次善意，其实也在治愈你自己。这也是我一直觉得B站一键三连设计的很妙的地方。当你长按大拇指的时候，也许顺手也释放掉了自己心里的坏气泡
https://www.bilibili.com/video/BV1GGr9BuEgT
昨天把流水扫描件处理成表格其实是家属的事情，我尝试着用 AI 帮忙完成了。她也有在我的推荐下用 Claude 辅助一些数据分析的工作，因为几个头部 AI 里 Claude 最早推出用沙盒运行代码来分析数据的功能，我对它的信任度最高。实际上现在各大模型厂商的 2C 产品已经没有纯粹只接一个 LLM 的 chat UI 了，大家都或多或少的应用了 agent 技术，只不过可操作的工具数量有差异，最强的无疑是 Manus 这种可以完整操作虚拟机桌面的，最弱的可能只有个网页搜索工具。
可这些 agent 都运行在云端，想要处理本地数据时只能简单地上传，文件一多，或者需要联动时，就会很不方便；也无法直接使用本地的软件。也就是说为了得到 AI 的智能，拿自己电脑里配套的生产力做了交换。最后的结果是只能有少部分工作可以交给 AI，要上传数据的预处理、对生成结果的使用都还是要由人自己来做。我觉得这就是为何对大部分人来说使用 AI 的成本仍然很高、提升仍然有限的原因之一。
但对于开发者来说又完全是另一个层面的体验了。Claude Code, Codex, Opencode 这些运行在本地的 coding agent 天然就有整个电脑所有的能力的使用权，通过终端这一最古老但也是最强大的用户操作接口，开发者得到的是无损的生产力的革命。
所以我就在想，对于普通的电脑使用者，还是需要一个真正好用的 agent，能够像 Claude Code 那样读写文件系统、执行命令，甚至于更进一步，操作 GUI 软件。原本 ChatGPT 和 Claude 的 app 是想要往这个方向发展的，但实际效果却是不尽如人意，只停留在半成品阶段，不能胜任严肃专业的工作，完全被 CC 的使用体验吊打，甚至 MCP 也多次被喷不如最简单的 bash 命令好用。
现阶段我在想可以试着教家属使用 GUI 版的 Claude Code, 比如 https://opcode.sh/, 然后写几个能真正干活的 skill, 把 Claude 网页版的数据分析和可视化能力搬下来。相信能解决她目前遇到的一些 Claude 网页版的 bug 和体验问题。
神奇的是就在我写这篇短文的时候，在 HN 首页发现 Claude 发布了 Cowork, 这似乎就是我所设想的那个用于一般人日常电脑工作的 Claude Code。感觉非常开心，我所期待的发展与 AI 公司的努力方向是一致的。不过产品究竟怎么样，就还是让我们拭目以待吧。
https://claude.com/blog/cowork-research-preview
可这些 agent 都运行在云端，想要处理本地数据时只能简单地上传，文件一多，或者需要联动时，就会很不方便；也无法直接使用本地的软件。也就是说为了得到 AI 的智能，拿自己电脑里配套的生产力做了交换。最后的结果是只能有少部分工作可以交给 AI，要上传数据的预处理、对生成结果的使用都还是要由人自己来做。我觉得这就是为何对大部分人来说使用 AI 的成本仍然很高、提升仍然有限的原因之一。
但对于开发者来说又完全是另一个层面的体验了。Claude Code, Codex, Opencode 这些运行在本地的 coding agent 天然就有整个电脑所有的能力的使用权，通过终端这一最古老但也是最强大的用户操作接口，开发者得到的是无损的生产力的革命。
所以我就在想，对于普通的电脑使用者，还是需要一个真正好用的 agent，能够像 Claude Code 那样读写文件系统、执行命令，甚至于更进一步，操作 GUI 软件。原本 ChatGPT 和 Claude 的 app 是想要往这个方向发展的，但实际效果却是不尽如人意，只停留在半成品阶段，不能胜任严肃专业的工作，完全被 CC 的使用体验吊打，甚至 MCP 也多次被喷不如最简单的 bash 命令好用。
现阶段我在想可以试着教家属使用 GUI 版的 Claude Code, 比如 https://opcode.sh/, 然后写几个能真正干活的 skill, 把 Claude 网页版的数据分析和可视化能力搬下来。相信能解决她目前遇到的一些 Claude 网页版的 bug 和体验问题。
神奇的是就在我写这篇短文的时候，在 HN 首页发现 Claude 发布了 Cowork, 这似乎就是我所设想的那个用于一般人日常电脑工作的 Claude Code。感觉非常开心，我所期待的发展与 AI 公司的努力方向是一致的。不过产品究竟怎么样，就还是让我们拭目以待吧。
https://claude.com/blog/cowork-research-preview
opcode - Claude Code GUI
opcode - The Elegant Desktop Companion for Claude Code
Transform your AI coding workflow with a beautiful GUI that makes managing Claude sessions, creating custom agents, and tracking usage effortless.
Smartphones and being present
#blog #article
We're wired to seek out distraction, novel information, and entertainment, and avoid boredom at all costs. But boredom is where creativity and self-reflection do their best work.
#blog #article
And every second I spend trying to do fun free things for the community like this is a second I'm not spending trying to turn the business around and make sure the people who are still here are getting their paychecks every month.
从这句回复可以看出 Adam 有多么的焦虑和绝望。
「瞧瞧万恶的资本把开发者异化成什么样了」，虽然我心中有一个声音这么说，但这未免太站着说话不腰疼了。
探索商业化是许多成功的开源项目的必经之路，Tailwind 也曾大张旗鼓地走上创业之路，前两年拿了许多 VC 的投资，但在这之后，虽然项目对开发者世界的影响越来越大，但却很显然没取得符合投资人预期的收入。如今估值泡沫破灭，又不得不大规模裁员——维护一个 CSS 库本身也确实不需要那么多人。
我很能体会 Adam 的处境，他其实没有做错什么。在项目获得广泛肯定后想要融资创业，这是非常积极的追求；但融资本身也意味着风险，拿别人的钱就是手短，容易从生产资料的拥有者蜕变为打工者，而且一旦坐上了资本的快车，事情的发展就不是自己说了算了，有时候不想继续融、不想扩大规模都不行。要是真的探索到成功的商业化道路还好，若是没有，这种裁员 75% 都算比较轻的后果了，起码还有机会继续尝试。
但这个处境显然不是他一开始能预见的，也让它被开源项目维护者和公司负责人两个身份来回拉扯，内心不断煎熬。可以很明显的看出，他并不是从技术角度不同意这个 PR，而是他被现实打击，不得不对现实也同样做出回应，尽管这个回应并不理智或有效，甚至违背自己作为开发者的本心。
衷心祝愿 Tailwind 能走出目前的泥潭，早日实现更成功的商业化。也要记住这件事引以为鉴，作为独立开发者，当项目有机会进入资本市场，要多想一想，是否对拿投资人的钱做好了觉悟和准备。
